- 相关简介: 今日股市
- 内容标签: 大盘指数
- 浏览次数:
- 运行环境: Win10,Win8,Win7,WinXP
- 文章作者: 操盘手公式网
- 文章来源: www.stock87.com
- 加入时间: 2020-12-27 23:11:08
- 解压密码: www.stock87.com(请仔细输入!复制无效!)
最股网_“人民币脸识别第一案”郭兵:人民币脸信息关系重大,仍会继续上诉 华安优选,蚂蚁基金值得买吗,攀钢钒钛重组,答案指数http://www.stock87.com/index.php?c=content&a=list&catid=112如下
(原标题:“人民币脸识别第一案”郭兵:人民币脸信息关炒股公司系重大,仍会继续上诉)
作者:时代财经 余思毅 编辑:周明
国内第一起人民币脸识别商业化应用的民事纠纷,于11月20日在杭州富阳区人民币民法院公开开庭宣判。
去年10月,浙江理工大学特聘副教授郭兵因拒绝以刷脸的方式入园,将杭州野生动物世界告上法院。杭州富阳区人民币民法院的微信公众中泰证券号显示,11月20日,该院宣判原告郭兵胜诉,判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息;同时也驳回郭600807股票行情他的朋友也曾遭遇在售楼部看房时兵提出的确认野生动物世界店堂告示、短信通知中相关内容无效等其他诉讼请求。
“在收集面部特征信息的认定上,法院明确认为杭州野生动物世界未经得当事人民币同意的,不具有合法必要性。”11月23日郭兵对时代财经表示,这次司法判决的重大意义在于,对规范人民币脸识别技术的使用起到一定的司法指引效果。
尽管如此,由于涉及到指纹识别和人民币脸识别的格式条款性质的内容被法院驳回,郭兵计划继续上诉。在郭兵看来,这不仅仅是涉及到个人民币的合法权益,还涉及其他消费者的权益。
作为一名高校的法学副教授,郭兵进一步指出,“法院对生物信息的格式条款内容作出具体认定时,会涉及司法对于个人民币信息处理时应当遵循的合法、正当、必要原则作进一步解释。但很可惜,法院判决的相关解释并不合理,甚至有一部分是在回避解释。”该案件中,法院并没有否定动物园搜集脸部信息手法的合法性,这也是郭兵提出上诉的理由之一。
图片
版权保护: 本文由「操盘手公式网」编辑发布 转载请注明出处
- 西水股份股票〈西水股份股票最新消息〉
- 贵州茅台股票〈贵州茅台股票历史价格一览表〉
- 股票600346〈恒力股票600346〉
- 西山煤电股票〈西山煤电股票000983〉
- 股票600098〈股票6000980〉
- 股票600326〈股票600326现在什么位置〉
- 股票600063〈股票600063皖维高新〉
- 股票600010〈包钢股票600010〉
- 股票000509〈股票000509行情〉
- 紫金矿业股票〈紫金矿业股票行情〉
- 疏肝益阳胶囊有哪些功效与作用〈疏肝益阳胶囊有哪些功效与作用及副作用〉
- 紫金矿业〈紫金矿业股票代码〉
- 格力电器股票〈格力电器股票行情〉
- 岷江水电股票〈岷江水电股票行情今天最新消息〉
- 中国平安股票〈中国平安股票最近老是下跌怎么回事〉
- 二三四五股票〈二三四五股票行情〉
- 三一重工股票〈三一重工股票股〉
- 601166股票〈601166股票股吧〉
- 601618股票〈601618股票股吧〉
- 002522股票〈002522股票价格手机东方财富网〉